Transfobia não existe

A pessoa trans* é a pessoa que não se identifica totalmente com o gênero que a sociedade espera dela dentro do binário homem-mulher ou que se identifica parcialmente ou completamente fora desse binário. Mas o ponto principal aqui é que gênero, tal qual apresentado pelas teorias que o defendem enquanto parte integrante de nossa identidade, é um processo de auto identificação.

Se trans* é autoidentificação então algo só pode ser chamado transfobia quando se refere a autoidentificação de uma pessoa. O que acontece porém é que ninguém senta para perguntar a uma pessoa sobre como ela se identifica antes de agredi-la, a motivação da agressão é a não conformidade com os padrões de gênero, independente da autoidentificação da pessoa.

Isso ocorre por causa de como o patriarcado funciona e entender como ele funciona é entender que a transfobia não existe. O patriarcado é um sistema de estabelecimento, manutenção e fortalecimento da dominação do macho sobre a fêmea, tudo que fortalece essa opressão é recompensado, tudo que enfraquece essa opressão é punido.

Se um macho exerce seu poder de dominação sobre a fêmea pouco importa ao patriarcado se ele se auto denomina homem ou mulher. Se esse macho porém desafia os papeis de gênero, trazendo um relatividade ao que deve ser imposto às mulheres ou ao que pode também ser imposto aos homens esse macho sim vai ser punido, independente de como ele se auto identifica.

Um homem adotar signos culturais de fraqueza ou opostos ao papel de dominador (delicadeza estética por exemplo) é um problema para o patriarcado e portanto há alta probabilidade dele ser punido, isso independe de como ele se autoidentifica. Assim como uma mulher adotar signos culturais de força e independência, opostos ao papel de submissão, é um problema para o patriarcado e vai fazer com que ela seja agredida.

É verdade que há uma alta probabilidade que pessoas trans* se expressem de maneiras que atraiam a punição do patriarcado mas essa punição se dá por confrontarem os papeis designados pelo patriarcado e não por como se identificam. A prova maior disso é que uma pessoa """""cis""""" que quebre mais normas de gênero é proporcionalmente mais punida do que uma pessoa trans* que se conforme com os padrões de gênero.

Quem insiste em dizer que a transfobia é o problema e que pessoas """"cis"""" não sabem o que é isso nunca conheceram uma mulher que não performa feminilidade (independente da sua sexualidade). Sua identidade é o tempo todo desconsiderada, ela é o tempo todo chamada de macho, comparada com homem. Sofrem preconceito o tempo todo e ameaças de agressão constantes sendo a mais comum a de estupro corretivo (mesmo quando são hetero, pra aprenderem a ser femininas). Supostamente se ela é """"cis"""" ela não deveria ter nenhum problema com essas coisas, não é mesmo? Afinal ela "nasceu mulher" (risos) e "se identifica como mulher" (risos²).

E por fim, que fique bem claro, embora um macho sair dos padrões de gênero seja punido pelo patriarcado isso em nada ajuda a libertação das mulheres. É um problema "entre os meninos", divergências no "clube do bolinha" e independente do que for resolvido entre os garotos, seja com barba, com biquini ou com ambos, as mulheres continuam sendo a casta sexual oprimida. Salto alto e maquiagem já foi "coisa de homem" e eles não deixaram de ser opressores e estupradores por isso.

A culpa e o transativismo

Ontem eu repostei um texto meu sobre as mulheres carregarem o peso do mundo, repostei porque não estava com cabeça pra falar do que eu queria no momento e aquele texto falava perfeitamente disso, mas eu ainda quero falar. Ontem eu tava chorando, não por mim, por duas meninas que conheço uma pela internet e outra "ao vivo". De alguma forma essas meninas conseguiram sentir culpa por coisas que elas não fizeram e por essa culpa vivem em angústias.

Vou focar no caso da menina que conheço presencialmente. Ela tem 19, o namorado tem 41, começaram o relacionamento quando ela ainda tinha 18. Eu não vou descrever toda a situação mas envolve agressão física, verbal, humilhação, traição, ameaças e tudo mais que há de nojento. De alguma forma essa minha amiga sente culpa por quase tudo que ocorre no relacionamento. O bonitão de 41 (digo ironicamente, nem bonito o miserável é) convence ela de que ela é culpada de metade das coisas e a socialização feminina convence ela de que ela é culpada da outra metade.

Eu vejo casos como esse e penso o tanto que essa pessoa precisa do feminismo, precisa provavelmente por questão de sobrevivência, eu temo pela vida dela. Mas eu temo em dobro que ela conheça o feminismo "transaliado". Essa menina já sofreu depressão profunda, já tentou se matar, já surtou. Tudo que ela não precisaria no feminismo é de se culpar também por "errar" meu pronome e precisa menos ainda que seja calada ao falar do útero, de gravidez, de aborto e tudo mais. Tudo que ela não precisa é de um feminismo focado em quem tem pênis.

Há muita menina que encontra no "transfeminismo" a solução perfeita pra culpa, ela fala sobre ela mas ao mesmo tempo já paga o preço, já é expiada de todos os pecados ao se submeterem às fálicas "mulheres trans". Lá você pode falar de como é privilegiada por ser tudo que te forçaram a ser, pode ignorar tudo que é cometido contra você e servir aos seus opressores. Paga os pecados patriarcais de ter vagina e os de não ter pênis. E claro, como não posso deixar de dizer, paga a cota de ser mãe-do-mundo sempre colocando o sofrimento "transfeminino" acima do seu.

Minha posição não é neutra, nem é um sentimento brando, eu sinto um ódio enorme de que se coloque culpa nas mulheres. Eu vejo o esforço sobrenatural que as mulheres fazem pra romper com sua socialização feminina, com ser culpada de tudo e simplesmente não consigo aceitar em nenhuma maneira ou forma um "movimento social" que quer imputar culpa à mulher por ser fêmea.

Vocês que não sentem culpa de imputar culpa às mulheres são monstruosos, são cruéis, não tem coração, não tem humanidade, são máquinas de tortura. Não há um pingo de empatia ou de misericórdia em quem faz isso e todo o amor dado a essas pessoas morre e seca nelas, elas não conseguem olhar pra além do próprio falo.

Escudos Objetais

A expressão original é escudo humano, mas dizer que devotos da teologia queer e transativistas tratam a mulher como ser humano seria uma piada de mal gosto e passaria a falsa ilusão de que elas possam, de alguma forma, ter algum espaço nesse templo de dominação masculina. E nós não queremos iludir ninguém não é mesmo?

A dúvida inicial a respeito desse assunto é muito simples: Se os machos humanos é que guerreiam entre si a respeito do que aqueles pertencentes à mais alta casta sexual (ou seja, os homens) podem ou não podem fazer, como é que as mulheres foram parar no campo de batalha e se dividir umas conta as outras para defender eles?

As mulheres, na briga dos machos-macho contra os machos-de-salto-agulha, vem sido usadas como peças de xadrez, como material descartável. Se essa não é a melhor estratégia do patriarcado eu simplesmente não sei qual é!

Enquanto milhares e milhares de mulheres morrem diariamente por todo o tipo de violência, por questões como feminicídio, aborto e tantas outras questões elas foram tomadas da sua luta para lutar uma guerra que não é delas e nada as beneficia. Usando a programação da maternidade compulsória, da mulher como mãe-de-todos os machos-de-lingerie tem colocado elas umas contra as outras.

Mulheres tem lutado entre si, se dividido, deixado amizades de anos e se afastado de tudo que pode salvá-las para poder se enfrentar no coliseu montado pelos transativistas. Como em um "Street Fighter" colocam sua "bonequinha transativista" pra enfrentar a "inimiga radfem" enquanto eles mesmos só sentam e aproveitam o show, o resultado final é que eles vão quebrando uma após a outra.

"Ah mas e as trans?" - As trans são um problema do patriarcado, são os homens que ao estabelecer seu sistema de opressão colocaram restrições para as suas possibilidades existenciais, definitivamente não são as mulheres que devem resolver esses problemas. Mulheres não tem que pagar o preço da luta entre machos-que-estupram-com-penis-hetero e machos-que-estupram-com-penis-lésbico. As mulheres precisam colocar a maternidade de lado e enxergar, não é uma luta delas.

Eu sempre uso o termo sequestro pra me referir à condição das mulheres no transativismo, eu sei a manipulação emocional e mental que o transativismo faz, eu estive lá, sei a situação de refém que eles colocam as mulheres que apoiam as trans. Elas não querem se sentir culpadas pela violência, elas não querem se sentir culpadas pelas mortes causadas pela suposta transfobia delas.

Eu tenho uma ótima notícia pra todas vocês: Foquem em sua luta, vocês não tem culpa e nem responsabilidade por nenhuma merda que o patriarcado fez. Vocês não devem nada a nenhum homem. Deixem de imediato o campo de batalha e deixem que os meninos resolvam seus problemas entre si, quer eles se identifiquem como Adão ou como Adelle. Vocês tem muita luta pra fazer, muita vida pra salvar, não sejam usadas na guerra de quem oprime vocês. NÃO É CULPA E NEM RESPONSABILIDADE SUA.

DesQUEERizando

(Conforme aprendido nos escritos de Sheila Jeffreys) Minha definição atual anti-queer de mulher: Mulher é uma fêmea humana. Ela é assim designada no nascimento por pertencer a um grupo com potencial para desenvolver um corpo capaz de ser fecundado pelos machos da sua espécie.

Eu atualmente acho essa definição maravilhosa porque além de ela esclarecer muita coisa a respeito da materialidade da opressão que a mulher vive ela ainda evita uma série de problemas ao discutir com a galera queer que invoca todo tipo de exceção e relativismo para destruir a luta das mulheres por libertação.

O mais importante de notar nessa definição é que a mulher não é assim chamada porque ela individualmente tem capacidade de ser fecundada por um macho, caso fosse esse o caso um indivíduo só iria ser chamado mulher e submetido às covardias dos homens após sua fertilidade ser comprovada. Esse método não permitiria aos homens garantir o seu domínio sobre as mulheres pois o condicionamento não seria nem de longe tão eficaz como o condicionamento feito desde o nascimento.

Assim os machos optaram por designar como mulher e submeter à socialização feminina, que pode também ser chamada "escravidão reprodutiva", todas fêmeas humanas, ou seja, todo o grupo que pode, potencialmente, vir a ser fecundado por um macho. Esse é o motivo que as exceções e relativismos não importam, porque o opressor não se importa com eles, a mulher é assim designada à servidão condenada como grupo, não como indivíduo, é uma estratégia de dominação.

É necessário que os machos humanos mantenham essa "desindividualização" das fêmeas, que elas sejam mulheres não por serem o que são e sim pra se distinguirem pela sua função, ou seja, não são pessoas, nem objetos na verdade, elas são uma "função potencial". Essa dominação permite que os machos as mantenham no sequestro mental e emocional pois sua condição de existência e sua própria definição enquanto ser socio-cultural passa pelo desejo e reconhecimento do macho.

A cruel imposição

"Se trans é feminina é fetichização da mulher mas rad pode usar batom, salto alto e colocar silicone, tá serto" - A resposta disso é a mais simples possível. À mulher foi imposta à feminilidade, ao homem que se identifica como mulher não. À mulher foi imposta a feminilidade, absolutamente nenhuma culpa ou responsabilidade cai sobre ela por viver isso, ela não tem nenhuma obrigação ou responsabilidade de mudar uma programação que foi feita nela desde a infância e que durou décadas. É monstruoso e cruel sequer sugerir que elas tenham alguma responsabilidade sobre isso que foi tão opressivamente imposto sobre elas.

É uma abominação acreditar ou sequer inserir nessa conversa a ideia de desconstrução como se oprimidos tivessem de alguma forma culpa ou responsabilidade de se "reprogramar". É um ganho se conseguirem, mas não é, de modo algum, uma responsabilidade e não gera nenhuma culpa. Ao homem que se identifica como mulher porém cabe a pergunta: Se não foi forçado à feminilidade e a decide performar, porque tratá-la como algo da mulher? O problema não é ser de um jeito X, usar roupas Y ou fazer cirurgias Z mas que ao se dizer que isso é parte do ser mulher se reafirma a diferença dos gêneros e se reafirma a expectativa do patriarcado sobre os gêneros.

Um ser que nasceu com pênis pode usar vestidos e salto alto, colocar ou não silicone. O absurdo é dizer que isso é parte da sua existência como mulher, como se "mulher" de fato existisse, como se existisse algo, qualquer coisa que seja, espiritual, mental ou físico que defina que um ser humano deva ser, ou seja, mulher. Como se mulher não fosse só a opressão praticada contra quem nasce com vagina e nunca jamais escolheu ser mulher, nunca se sentiu mulher, mas foi domesticada e doutrinada a ser, ao ponto, é claro, de amar ser (e não vou entrar nos méritos aqui de condicionamento, quem tem o conhecimento tem, quem não tem pesquisa).

Mulher é uma imposição, uma tortura contra quem tem vagina e quem tem vagina não tem culpa de ser condicionada a agir assim porque foi forçada a isso. Nada faz de ninguém mulher, quando o rad fala de exclusividades da mulher não é de modo algum afirmando identidades e exclusividades de "mulheres biológicas" mas em função de libertar quem nasceu com vagina de ter sobre elas imposta a socialização feminina. Não tem nada de bonito em ser mulher, não é clube da Luluzinha, é muito mais um grupo de pessoas que sofrem constantes abusos pela sua fisiologia, independente de suas escolhas, um clube de sobreviventes que se organiza pra enfrentar seus abusadores.

Não é sobre identidade é sobre imposição, é essa a diferença mais básica. Assim repito, quem força a mulher trans a ser mulher? Quem é o opressor que treinou a mulher trans desde o nascimento pra ser mulher? Feminilidade no caso da mulher trans não é em absoluto uma opressão, não foi imposta, não é tortura, domesticação, não é quebrar um ser mentalmente saudável até se tornar um objeto submisso e eternamente dependente do desejo e da aprovação alheia.

É difícil assim de entender a diferença entre uma identidade imposta e outra que não foi imposta (pelo contrário, é oposta à imposição)? Não conseguem diferenciar sofrer lavagem cerebral pra ser mulher e não ter culpa nenhuma sobre isso de lutar contra a imposição de ser homem? É surreal demais.

Opostos não se atraem

"Radfem só sabe ficar xingando trans na internet" - Bom, quando os homens criam um movimento oposto ao feminismo (transativismo) que busca naturalizar, reafirmar e dogmatizar a feminilidade como uma realidade e não a encara como uma infeliz doutrinação imposta a fêmea, bem, tem que "xingar" mesmo.
Se trata da ideia que essas pessoas estão vendendo, uma ideologia que quer tornar a opressão algo glorioso e beneficiário à mulher (privilégio """"CIS""""), assim como dissolver, tornar relativo e fluido os motivos e consequências da luta da fêmea pela sua libertação.
Transativismo não é sobre proteger trans, é só sobre desmantelar a luta das mulheres. Quer as trans façam isso sabendo do que fazem ou simplesmente por ignorância política o fato é que aceitar essa ideologia e respeitar gênero enquanto autoidentificação é aceitar a dominação e a opressão.
Com o transativismo não há libertação da mulher, aliás a própria situação de sequestro (emocional e mental) que as fêmeas experimentam no transativismo como apoiadoras é evidência disso. O transativismo e o feminismo são lutas opostas, incompatíveis e a vitória de uma representa diretamente a derrota da outra.

O Peso do Mundo

As mulheres carregam, muito injustamente, o peso do mundo.

É difícil saber de onde começar a falar disso, creio que na nossa sociedade seria apropriado começar por Eva, a maldita que enganou Adão trazendo o pecado ao mundo. E a extra oficial Lilith que rebelde acabou por se relacionar com demônios servindo as trevas. Ou seja, quer na servidão ou na rebeldia a culpa é da mulher. Mas não tem figura mais representante da mulher do que a mãe, mãe de todos. De Gaia e "Maria Mãe de Deus" até a monstruosa e assustadora mãe freudiana.

Mulher é mãe dos filhos, dos parceiros e até dos pais. É mãe da primeira boneca e mãe até da enfermeira que cuida dela na velhice, ela se responsabiliza, ela se preocupa, ela se pré-culpa.A mulher é preocupada com tudo e é pré-culpada de tudo. E esse peso minha socialização masculina nunca vai carregar. Por isso respeitarei sempre a dor das pessoas que são socializadas como mulher, minha disforia reconhece o peso que carregam e sente vergonha.

Não importa quanto tempo eu esteja apoiando o feminismo nunca deixo de me assustar com os relatos pessoais de como as meninas sentem que é culpa delas, não importa o que, sempre é. "É porque sou muito burra", "sou feia", "sou idiota", "sou um nada", "sou incompetente", "sou incapaz", "sou fútil"... sempre culpa de Eva, nunca de Adão.
O falo na cultura falocentrica se assemelha a uma varinha mágica capaz de gerar ilusões poderosíssimas, indistinguíveis da realidade (não é mesmo Solanas?). De alguma forma os homens detentores de todos os privilégios não são responsáveis pelo que ocorre de errado mas as mulheres em tudo oprimidas são...como?

Se o namoro falha, se ocorre traição, se acontece violência, se tem agressão, se tem estupro, se falta dinheiro, se a criança é mal criada, se tem doença... tudo é culpa da mãe. Mãe-mãe, mãe-filha, mãe-namorada, mãe-amiga, mãe-irmã. Os eternos homens-bebê sempre deixam toda a responsabilidade de suas existências nas eternas mulheres-mãe. Essa ilusão precisa ser quebrada. E isso tudo é claro um dos motivos de eu insistir que mulher não seja mãe no feminismo, não acolha a tudo e a todos, faz parte do processo de se libertar ela desenvolver essa capacidade de olhar pra ela como objeto de própria atenção e do próprio cuidado. Pais, maridos, namorados, filhos e "trans mulheres" mexem com essa culpa-materna-eterna-constante.

Qualquer pessoa ou grupo de pessoas que explorar essa culpa nas mulheres, que mexer com os sentimentos delas pra fazer com que se sintam responsáveis e culpadas estará servindo ao patriarcado. Não há circunstância onde reivindicar que a mulher atue como mãe-de-todos ou mãe-do-mundo não seja opressivo e pró-patriarcado. Qualquer pessoa ou grupo de pessoas que fale em libertação da mulher deve falar em primeiro lugar de libertá-la dessa "maldição de Eva", da culpa primordial, de estar sempre em último lugar, de se contentar com a inexistência, de ser figurante em sua própria história, enfim, de ser mãe do mundo.

Isso é muito central na luta de libertação, é provavelmente o pilar principal do patriarcado (ou o cristianismo não exploraria isso com tanta intensidade, Evas, Liliths [extra oficialmente] e Marias [mães e prostitutamente madalenas]). Não se existe golpe maior para o patriarcado do que a mulher se negar a ser mãe do mundo.

O homem branco sim é pai desse sistema nojento, nascido da mitose das suas células mais cancerígenas, e se alguém tem que limpar essa bagunça é ele. Que culpa seja imputada a quem é devida.